Política editorial

Nuestro estándar

Nuestro objetivo es hacer que la información sobre nutrición y fitness sea comprensible sin exagerar la certeza. Los artículos deben distinguir entre evidencia establecida, interpretación práctica y orientación sobre el producto.

Fuentes y revisión

Los escritores deberían preferir investigaciones primarias, revisiones sistemáticas y orientación de organizaciones profesionales o de salud pública reconocidas. Las fuentes se enumeran en cada artículo. El contenido que podría afectar materialmente las decisiones de salud debe ser revisado por un profesional debidamente calificado antes de ser etiquetado desde el punto de vista médico o dietético.

Hasta que aparezca un revisor calificado nombrado en un artículo, los lectores no deben interpretar la firma de la organización como una revisión médica profesional.

Actualizaciones y correcciones

Una fecha de modificación o revisión se cambia sólo después de una revisión sustancial. Las correcciones materiales deben realizarse con prontitud y reflejarse en el artículo visible y en los datos estructurados.

Independencia y limitaciones

Los artículos pueden explicar las características de kkal.ai, pero las comparaciones y recomendaciones deben establecer criterios de selección y evitar superlativos no respaldados. Las estimaciones nutricionales no son diagnósticos ni tratamientos individualizados.